鋁型材價格暴漲,鋁價是不是該“剎車”了5月19日,李克強總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署做好大宗商品保供穩(wěn)價工作,提出要高度重視大宗商品價格攀升帶來的不利影響,遏制其價格不合理上漲,努力防止向居民消費價格傳導。國常會這一腳“剎車”,使鋁價應(yīng)聲下跌,連續(xù)三天大幅下調(diào)。
隨著全球后疫情時代經(jīng)濟的逐步向好,國內(nèi)鋁價一路飆升,上周竟破2萬元大關(guān),刷新了鋁價13年來新高。有人說,熬了幾年的電解鋁企業(yè)終于熬出頭了。然而,當鋁價狂飆至2萬元/噸時,我們必須開始思考,在所有追捧與喧囂后,一切終將返璞歸真、回歸理性。
鋁價是時候該“剎車”了!
反觀去年以來的鋁價走向,無論是經(jīng)濟復蘇、寬松的貨幣政策,還是產(chǎn)能“天花板”和“雙碳”熱點的助推,在不到一年的時間中,電解鋁企業(yè)從逐步扭虧為贏,到盈利最高達7000元/噸,甚至超過噸鋁建設(shè)成本。我們捫心自問,有哪個原材料產(chǎn)業(yè)有如此之大的利潤?
歷史告訴我們,市場的暴利是不可持續(xù)的,且暴利過后必然是反噬其身。
首先,有色金屬是典型的周期性行業(yè),價格階段性的上漲確實會刺激更多的供應(yīng)、改善短缺,但從大環(huán)境來看,與2008年之后的牛市相比,中國已經(jīng)從高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,彼時的高速增長已難再現(xiàn)。更何況有色金屬作為國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè),我們何曾一本萬利?薄利多銷才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的本源。
其次,原材料大幅上漲必然會向消費端和成本端傳導。就在幾天前,可口可樂漲價和特斯拉宣布第二次漲價都指向一大矛頭——原材料價格大幅上漲。原材料作為所有產(chǎn)業(yè)最基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料,其價格上漲,就意味著從供應(yīng)鏈的源頭開始提升成本,這一定帶來產(chǎn)業(yè)鏈各個行業(yè)的成本上升,連鎖反應(yīng)后,終會傳遞到終端市場,最后影響消費和成本。
再次,鋼鐵行業(yè)已經(jīng)為鋁行業(yè)敲響警鐘,調(diào)整和取消關(guān)稅等政策必然會加速價格下行。國常會發(fā)出的信號我們不容忽視,一但鋁價持續(xù)上漲,國家相關(guān)調(diào)控政策出臺,資本在有色金屬層面的異常活動表現(xiàn)將不會持續(xù),這一定會帶來價格的大起大落,也勢必會透支未來行情,對產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來全面影響,更會讓行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生一定風險,給國民經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展帶來不利影響。
最后,當前許多媒體和機構(gòu)過于強調(diào)碳達峰、碳中和,將碳排放受限和新能源領(lǐng)域?qū)淼慕饘傩枨笤鲩L這些概念放大化,卻忽視了消費基本面并無顯著增長、傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)︿X應(yīng)用需求減速的現(xiàn)狀。這一切都拔高了市場對鋁價的認知和預期。
所以,站在國家、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展的角度,決不能再繼續(xù)為鋁價唱高調(diào),要遏制價格不合理上漲,讓鋁價盡快回歸理性。
筆者呼吁,行業(yè)企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)要主動作為,共同為鋁價踩下“剎車板”,將鋁價拉回正道。同時,企業(yè)一定要強化風險意識,做好應(yīng)對預案。
希望鋁價能盡快回歸理性,只有價格在平穩(wěn)、合理的區(qū)間中,行業(yè)才能長久守住這來之不易的“暖市”,鋁工業(yè)上下游才能整體趨穩(wěn)盈利,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)良性、健康、可持續(xù)發(fā)展。